Постановление от 06 июля 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5- 267 /14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    06 июля 2014 года                                                               г. Нижний Новгород<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. НовгородаАвдиенко Н.Н. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  гр . Упорова Е.Р.1  , <ДАТА2>рождения, уроженца  с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>   , <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ,  имеющего детей <ДАТА>. и <ДАТА>. рождения  ,  со <ОБЕЗЛИЧЕНО>        образованием ,  работающего со слов  УК усадьба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ,   зарегистрированного   по адресу : <АДРЕС>и  проживающего  без регистрации   по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности  за административные правонарушения , посягающие на общественный порядок  и общественную безопасность  не  привлекавшегося ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16 марта     2014 года  вступило в законную силу постановление  <ОБЕЗЛИЧЕНО>от  05 марта 2014 годав отношении Упорова Е.Р.1   , которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях  Упоров Е.Р.1  в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в установленный законом срок административный штраф не уплатил, о чем 05 июля 2014 годасотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении  Упорову Е.Р.1        разъяснены права, предусмотренные  ст.25.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  и ст.51 Конституции РФ.
 
    Упоров Е.Р.1      вину в совершении административного правонарушения по  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях    признал, пояснил, что,   действительно  не уплатил  штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  в  установленные сроки, поскольку  штрафа не оказалось в базе данных   , штраф до настоящего времени не оплатил ,  за рассрочкой, отсрочкой  уплаты  штрафа в органы полиции   не обращался .
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Упорова Е.Р.1   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  установленной и доказанной.
 
    В процессе рассмотрения дела исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении от 03 марта 2014 года, справка о нарушениях., протокол об административном задержании .
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Упорову Е.Р.1     разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2    Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Упоровым Е.Р.2   , не предоставлялась. Установленный законом срок исполнения административного наказания  14 мая 2014 года, административный штраф до настоящего времени не оплачен.
 
              Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Упорова Е.Р.1     в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                 Обстоятельствами , отягчающими  административную ответственность Упорова Е.Р.1  ,   согласно ст. 4.3 ч.1 п.1, 2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях ,   является,  продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, т.е.  неуплата административного штрафа до настоящего времени.
 
     Обстоятельством  смягчающим  административную  ответственность  Упорова Е.Р.1  является наличие у него малолетних детей .  
 
     При назначении административного наказания суд  учитывает признание вины Упоровым Е.Р.2    ,   конкретные обстоятельства дела , данные о личности виновного , наличие отягчающих и   смягчающих ответственность обстоятельств, а так же положения   ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,  согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При таких данных мировой судья полагает назначить Упорову Е.Р.1    административное   наказание  в виде административного ареста. Мировой судья не находит оснований для назначения  Упорову Е.Р.1   административного наказания в виде штрафа, поскольку  , полагает, что наказание в виде штрафа  не будет являться наказанием достаточным для исправления   и предупреждения совершения им новых правонарушений,  поскольку ,  как усматривается , из материалов дела Упоров Е.Р.1   ранее подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, данный вид наказания не достиг своей цели.
 
                Обстоятельств указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях , при наличии которых административное наказание в виде  административного  ареста в отношении  Упорова Е.Р.1     не может применяться , судом  не установлено.  
 
                 На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Упорова Е.Р.1   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок  трое  суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 18   часов   50   мин. 05 июля 2014 года.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Н.Н.  Авдиенко