Постановление от 18 июля 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
    Дело № 5-267/14
 
    
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
    гор.Наро-Фоминск «18» июля 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииБЕЛИЧЕНКО (добрачная фамилия - Гришан) <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,  
 
у с т а н о в и л:
 
 
       29 июня 2014 года в 04 час. 00 мин. Беличенко Н.Д., будучи в состоянии опьянения, управляла транспортным средством марки «ВОРТЕКС» р/з <НОМЕР> и у дома <АДРЕС>  была остановлена сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району. В результате освидетельствования, проведенного водителю Беличенко Н.Д., было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Беличенко Н.Д. были квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району МО <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       В судебном заседании Беличенко Н.Д. вину в правонарушении признала и пояснила, что  в ночь на 29 июня 2014 года у неё гостили одноклассники, они выпивали спиртные напитки, а утром она решила перегнать автомашину одного из одноклассников, припаркованную у обочины, на стоянку. Когда она поехала к парковке, её остановили сотрудники ОГИБДД для проверки документов.  Почувствовав запах алкоголя  (она пила виски перед тем, как сесть за руль автомашины), сотрудники ОГИБДД предложили ей пройти освидетельствование на состояние опьянения. Она добровольно прошла освидетельствование, результаты не оспаривает.
 
         Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
           Выслушав объяснение Беличенко Н.Д. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Беличенко: «Согласна»; протокол об отстранении Беличенко Н.Д. от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения; рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указан результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения»; распечатка с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование (0,599мг/л), суд считает, что в действиях Беличенко Н.Д. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
         Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
 
         Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Беличенко Н.Д. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  о чем свидетельствует собственноручная подпись последнего в протоколе. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России 02 марта 2009 года N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола Беличенко Н.Д. получила, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право Беличенко Н.Д. на защиту нарушено не было.
 
         В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  акт освидетельствования,  в котором указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании акта и протоколов Беличенко Н.Д. не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении неё процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделала.
 
          На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность Беличенко Н.Д. - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд считает, что ей  может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        НазначитьБЕЛИЧЕНКО <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
         Копию постановления выдать Беличенко Н.Д. для исполнения и направить  начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н. для сведения.
 
          После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Беличенко Н.Д. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту постоянного жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить  в  ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для размещения сведений о лишении Беличенко Н.Д. права управления транспортными средствами в Базе данных нарушителей.
 
           Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
 
          Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району МО) ИНН 5030005816 КПП 503001001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140ОКТМО 46638000, УИН: 18810450142210003244; вид платежа - «штраф».
 
 
 
      Мировой судья                                                       Н.М.Прохорова