Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 267/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 г.c. Федоровка<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина д.44, с участием Кинзябаева Р.Р., при секретаре Кочетовской О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кинзябаева<ФИО1> <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Кинзябаев Р.Р.<ДАТА3> в 16 час. 35 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной ЛАДА Самара с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебном заседании Кинзябаев Р.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи объяснений в отношении себя.
Свидетель <ФИО2> суду показал, что точного времени и даты не помнит, весной 2014 года на 13 км. автодороги Стерлитамак - Стерлибашево он был остановлен сотрудниками полиции и приглашен в качестве понятого. Но при проведении каких процессуальных действий со стороны сотрудников полиции он присутствовал он не помнит, так как прошло очень много времени.
Свидетель инспектор ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3> суду показал, что <ДАТА3> во время несения службы в 1 смену совместно с ИДПС <ФИО4> на 13 километре автодороги Стерлитамак - Стерлибашево был остановлен автомобиль ЛАДА Самара с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, за обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Водитель автомобиля Кинзябаев Р.Р. вину в совершенномадминистративном правонарушении не признал, от объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался, в связи с чем были приглашены понятые, которые своими подписями в протоколе об административном правонарушении засвидетельствовали данный отказ.
Выслушав Кинзябаева Р.Р., свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Кинзябаева Р.Р., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, кроме полного признания им вины объективно подтверждается следующимидоказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,
- схемой места совершения административного правонарушения,
- рапортом ИДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району РБ <ФИО3>,
- схемой дислокации дорожных знаков на участке дороги <АДРЕС>,
- материалами видеофиксации правонарушения,
- материалами видеофиксации расположения дорожных знаков на участке дороги 11-13 км. Стерлитамак - Стерлибашево.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Кинзябаев Р.Р. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нарушения - несоблюдение водителем требования дорожного знака, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения Кинзябаевым Р.Р.зафиксирован протоколом об административном правонарушении.
Оценив представленные мировому судье доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Кинзябаева Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При назначении наказания суд учитывает личность Кинзябаева Р.Р., которыйранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Кинзябаева<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 5000,00 ( Пять тысяч ) рублей.
Разъяснить Кинзябаеву Р.Р., что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан.Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф.С постановлением ознакомлен, копию получил 08.07.2014: подпись Кинзябаев Р.Рp>
Копию постановления направить для сведения ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Реквизиты для оплаты штрафа
<НОМЕР>
Постановление не вступило в законную силу 08.07.2014 г. подпись Кашаева Г.Ф. Согласовано Мировой судья : подпись Кашаева Г.Ф.