Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-267/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» мая 2014 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Графенковой Е.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Зайнуллиной <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Зайнуллина <ФИО> являясь арендатором лесного участка, площадью 1,0 га, местоположение: <АДРЕС>, в границах ГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничества, <ОБЕЗЛИЧЕНО> участкового лесничества, квартал 75, выдел 1 номер учетной записи в Государственном лесном реестре <НОМЕР>, не предоставила в ГБУ РБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничество» отчет по охране и защите леса и лесную декларацию за 4 квартал 2013г., чем нарушила требования ст.ст. 49,60, 66 Лесного Кодекса РФ.
В судебное заседание Зайнуллина <ФИО> не явилась, хотя извещена о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. ( в ред. от 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Вина ИП Зайнуллиной <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, договором аренды лесного участка.
Суд квалифицирует действия ИП Зайнуллиной <ФИО> по ст. 19.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствие данных о привлечении ИП Зайнуллиной <ФИО> к административной ответственности в течение года за аналогичное правонарушение.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Зайнуллину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 300 (Триста) рублей в доход государства.
Копию постановления направить в ГБУ РБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничество», для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд Республики Башкортостан.Мировой судья Графенкова Е.Н.
