Постановление от 19 июня 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
    
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                    село <АДРЕС>
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 128 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области- мировой судья  судебного участка № 127 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солдатенко Т.С.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении   гр. Пшеничного Кирилла Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,   проживающего   в г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, неработающего,  
 
 
установил:
 
 
      Пшеничный К.Е.,  управляя автомашиной Тойота-Камри, госномер <НОМЕР>, 24.05.2014 г. в 17.10 час. на 126 км а/д <АДРЕС>, передвигался со скоростью 122 км/ч, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч, тем самым совершил нарушение п. 10.2 ПДД.
 
       О факте совершения административного правонарушения был составлен протокол <НОМЕР> от 25.05.2014 г.
 
       Пшеничный К.Е.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Пшеничного К.Е. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Протоколом  <НОМЕР> от 25.05.2014 г.
 
              - Объяснениями правонарушителя.
 
     При назначении наказания судом принимается во внимание, что ранее Пшеничный К.Е. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, обстоятельств, учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность,  считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
       На основании изложенного и руководствуясь  ч.4 ст. 12.9, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                 Признать Пшеничного Кирилла Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить   ему  наказание в виде штрафа в размере 2 000 /Две тысячи /  рублей.           
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),
 
    ИНН <НОМЕР>,    КПП <НОМЕР><НОМЕР>
 
    БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,
 
     <НОМЕР>.
 
                Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                  Т.С. Солдатенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать