Постановление от 06 августа 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
Дело №5-267/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06.08.2014 г.                                                                                      г. Куртамыш
 
(ул.22 Партсъезда, 44)
 
 
    Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова Анжелика Владимировна,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гелина Василия Васильевича ***2,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гелин В.В. уклоняющийся от явки к судебному приставу-исполнителю в Куртамышский РО ССП, находясь по месту своего проживания: *** обл., *** ***, ознакомившись ***3 в *** час. *** мин. с постановлением о приводе, отказался добровольно проследовать в службу судебных приставов с судебным приставом по ОУПДС, без уважительной причины, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица.
 
      При рассмотрении административного материала у мирового судьи, защитник ***1 виновность Гелина В.В. в указанном правонарушении не признал, суду пояснил, что УФССП России не является органом, осуществляющим государственный надзор (контроль), тогда как диспозиция статьи 19.4 ч.1 КоАП РФ (по которой Гелин В.В. привлекается к административной ответственности) звучит как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), соответственно служба судебных приставов не уполномочена составлять протоколы в отношении лиц о привлечении их к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
      Представитель РО УФССП России по *** области ***2 в судебном заседании настаивал на привлечении Гелина В.В. к административной ответственности.
 
      Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от ***4 г.; постановление о приводе Гелина В.В. в Куртамышский РО УФССП от ***5 г.; письменные объяснения ***3 от ***4 г., мировой судья усматривает в действиях Гелина В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
       Объективная сторона данного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ состоит в том, что лицо не повинуется законным распоряжениям (требованиям) должностных лиц (то есть речь идет о таких распоряжениях, которые соответствуют законам, иным нормативным правовым актам, изданным в соответствии с законом, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль); воспрепятствует должностным лицам в осуществлении служебных обязанностей.
 
      Как установлено, ***7 судебный пристав-исполнитель Куртамышского РО УФССП России по *** области, вынес постановление о принудительном приводе Гелина В.В., в связи с его уклонением от явки по вызову.
 
      Данное постановление передано для исполнения в ОУПДС Куртамышского РО УФССП России.
 
 
 
 
               Соответственно отказавшись выполнить требование судебного пристава по ОУПДС проследовать с ним в службу судебных приставов, Гелин В.В. оказал неповиновение законному требованию должностного лица.
 
      На основании Положения о Федеральной службе судебных приставов (утв.Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. №1316) Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
 
       Таким образом, доводы защитника ***4 о незаконности составления административного протокола в отношении Гелина В.В. службой судебных приставов, не состоятельны.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Гелина В.В., судом по делу не установлено.
 
    Учитывая то, что Гелин В.В. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать соразмерности содеянного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гелина Василия Васильевича ***2 г.р., уроженца *** *** области признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Копию постановления направить Гелину В.В., его защитнику ***4 и в Куртамышский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по *** области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в 10-дневный срок через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                           ***                                    А.В.Решетилова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать