Постановление от 27 июня 2014 года №5-267/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Лапшина З.Р. (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело №5-267/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Липинского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,Установил:
 
    Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>  Липинский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Штраф  Липинский А.В.  в установленный законом срок не оплатил.
 
    По данному факту <ДАТА4> инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Липинского А.В.  составлен протокол 73 НФ <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Липинский А.В.  в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен почтой, о чем свидетельствует отметка в материалах дела. Учитывая положение ч.4 ст.29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение Липинского А.В. надлежащим.  Ходатайство об отложении судебного заседания  от Липинского А.В. не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>  было направлено Липинскому А.В.  заказной почтой с уведомлением и согласно  реестру отслеживания почтовых отправлений Почты России вручено адресату - <ДАТА5>   Постановление вступило в законную силу - <ДАТА6>,  и  в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Липинский А.В. обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА7>
 
    Каких-либо доказательств об обжаловании постановления от <ДАТА3>, отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, Липинским А.В.  суду не представлено. Кроме того, Липинскому А.В.  направлялось извещение о том, что <ДАТА8> в отношении него будет составлен протокол по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Действия Липинского А.В.  квалифицированы верно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
Постановил:
 
    Липинского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Липинскому А.В., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области   (УМВД России  по   <АДРЕС>  области), л/с:04681262060, ИНН: <НОМЕР>,                            КПП: <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 047308001, ОКТМО: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по протоколу об административном правонарушении 73 НФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
 
    Разъяснить Липинскому А.В., что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина Постановление __вступило в законную силу _________________Копия верна:
 
 
    Мировой судья:
 
 
    Секретарь:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать