Постановление от 03 июля 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июля 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области, при секретаре Мутиной М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемому к административной ответственности Краснову О.А..  разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
     установил:
 
         <ФИО2>, работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> начальника отделения надзорной деятельности по Краснокутского района УНД ГУ МЧС России по Саратовской области, а именно: пункт <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> помещения административного здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.61 ППР в РФ, п.14 таблица 1 НПБ 110-03); пункт <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> помещения административного здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре второго типа звукового способа оповещения (сирена, тонированный сигнал и др.), со световыми оповещателями «Выход» ( п.61 ППР в РФ, п.5.1 таблица 2 НПБ 104-03); пункт <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> помещения здания гаражей не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.61 ППР в РФ, п.14 таблица 1 НПБ 110-03); пункт <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> помещения здания гаражей не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре второго типа звукового способа оповещения (сирена, тонированный сигнал и др.) ( п.61 ППР в РФ, п.5.1 таблица 2 НПБ 104-03); пункт <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> помещения здания мастерской не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.61 ППР в РФ, п.14 таблица 1 НПБ 110-03); пункт <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> помещения здания склада не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.61 ППР в РФ, п.14 таблица 1 НПБ 110-03).
 
          Краснов О.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма, в суд не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
 
          Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Краснов О.А. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4-5), согласно которому <ДАТА4> главным Государственным инспектором Краснокутского района по пожарному надзору капитаном внутренней службы <ФИО3> была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния зданий, помещений и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. По результатам проведенного мероприятия по контролю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> было вручено предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> на устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности, с указанием пунктов и сроков их исполнения. <ДАТА7> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8> была проведена внеплановая проверка зданий и помещений <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой было установлено, что пункты <НОМЕР>,9,10,11 предписания отделения надзорной деятельности по Краснокутскому району <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности в установленный срок выполнены не были, мероприятия по  пунктам  <НОМЕР>,2,3,4,7 были выполнены; распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА9> <НОМЕР>), согласно которому в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> назначено проведение проверки с целью контроля за выполнением предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности отделения надзорной деятельности по Краснокутскому району  <НОМЕР> от <ДАТА10> года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.8-9), согласно которому с <ДАТА11> по <ДАТА6> на основании распоряжения от <ДАТА9> <НОМЕР> была проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой  были выявлены факты невыполнения предписания; предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара  от <ДАТА4> (л.д.10-11),  согласно которому  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки, в установленные сроки, предписание было вручено <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> <ДАТА4>; распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д.12-13), согласно которому  в отношение <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> назначено проведение проверки с целью контроля за выполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом проверки органом государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.14-15), согласно которому в ходе проведения проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлены факты невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией приказа (распоряжения) о приемке работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА13> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.16), согласно которому Краснов О.А. принят на должность АУП инженером по охране труда и технике безопасности с <ДАТА13>; копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> «О возложении обязанностей по обеспечению безопасных условий по охране труда, производственной санитарии и экологии (л.д.17).
 
         При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым  квалифицировать  содеянное должностным лицом- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, так как должностное лицо Краснов О.А. не выполнил в установленный срок законного предписания.
 
         Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
         В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершении им административного  правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности <ФИО5>, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания должностному лицу в виде административного штрафа. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
        Исходя из изложенного руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
         Должностное лицо- Краснова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяча) рублей.
 
         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.А. Колыженков
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>