Постановление от 06 июня 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу
 
    Дело 5-267/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу за малозначительностью
 
 
       06 июня 2014 года                                                                                                 с. Бакалы
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Бакалинский район Республики Башкортостан Муфазалов Р.В., расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с. Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
                                                    Мартиросян <ФИО1>
 
    дата рождения                       <ДАТА2>
 
    уроженки                               <АДРЕС>
    работающей                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>          
 
    в прошлом                             не привлекался
 
    проживающей по адресу:    <АДРЕС>
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное лицо Мартиросян <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
 
    В период с 22.04.2014 г. по 28.04.2014 г. в соответствиис распоряжением Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 25.03.2014 г. № 449-рп при проведении внепланового мероприятия по контролю в отношении юридического лица ЗАО «Производство Металлических Конструкций», расположенного по адресу: <АДРЕС>По п. 2 - Отсутствует проектная документация на электроснабжение электроустановок ЗАО «МПК»;
 
    По п. 4 - не проведены профилактические испытания электрооборудования и электроустановок;
 
    По п. 6 - не разработаны инструкции по ОТ по эксплуатации электроустановок для обслуживания персонала;
 
    По п. 7 на распределительных шкафах не проставлены диспетчерские номера, а на дверках не проставлены однолинейные схемы и надписи номинальных токов плавких вставок или номинальных токов автоматических выключателей;
 
    По п. 8 - электроустановки не укомплектованы испытанными индивидуальными  средствами защиты от поражения электрическим током.
 
    По п. 10 - на заземляющие устройства не составлен паспорт;
 
    По п. 11 - не назначен ответственный за электрохозяйство;
 
    По п. 12 - на открыто проложенных кабелях на бирках не указана марка и сечение кабелей;
 
    По п. 13 - на вновь вводимые электроустановки не представлена техническая документация: проектная документация, документация по монтажу, акты приемки скрытых работ наладки и испытаний электрооборудования, приёмки электроустановок в эксплуатацию, технические паспорта основного электрооборудования;
 
    По п. 14 - новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы приняты в эксплуатацию с нарушением порядка, изложенном в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей и других нормативных документах;
 
    По п. 15 отсутствует освещение безопасности и эвакуационное;
 
    По п. 16 - силовые кабели к станку  IDM5 № 1133 не закрыты от механических повреждений; По п. 17 - ЩУ и трубы силовых кабелей станка КУ2130 ; 1453; металлрукава на ЩУ станка КВ2132 № 1503не заземлены, в целях защиты от косв. прикосновения;
 
    По п. 18 - над каждым входом в здание должен быть установлен светильник.
 
    Должностное лицо Мартиросян Л.Т. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, отправленной заказным письмом с обратным уведомлением. От него не поступило ходатайство об отложении дела. Согласно ст. 67 Постановления Пленума ВС РФ №55 от 16.11.2006 года лица, участвующие в деле, и представители обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему имеющемуся в деле адресу и считается доставленной, даже если лицо не проживает по этому адресу. Суд в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.
 
    Лицом, ответственным за вышеуказанные нарушения закона, является  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мартиросян Л.Т., который согласно примечания к ст. 2.4 КоАП РФ несет ответственность как должностное лицо.
 
    Должностное лицо Мартиросян Л.Т. не принял всех должных мер по выполнению предписания.
 
                Как видно из протокола об административном правонарушении Мартиросян Л.Т. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.
 
                Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.  
 
    Суд, исследовав и огласив материалы дела, считает, что Мартиросян Л.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ,  за которое административный кодекс предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Отягчающие обстоятельства: нет.
 
    Смягчающие обстоятельства:  признание вины.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное  лицо Мартиросян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в течение срока, указанного ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении лица будет применена мера административного воздействия, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. административный штраф в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен на счет административный штраф по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа
 
    УФК по РБ (Западно-Уральское управление Ростехнадзора)
 
    Налоговый орган*: ИНН 
 
    5902290459
 
    КПП
 
    590201001
 
    Код ОКТМО
 
    80435000000
 
    Номер счета получателя платежа
 
    40101810100000010001
 
    Наименование банка
 
    ГРКЦ НБ по РБ Банка России. Уфа
 
    БИК
 
    048073001
 
    Наименование платежа
 
    Административный штраф
 
    Код бюджетной классификации
 
    49811690040046000140
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                Мировой судья                                                                           Муфазалов Р.В.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу:___________________________
 
 
    Мировой судья:_________________________