Постановление от 03 июня 2014 года №5-267/2014

Решение по административному делу
    № 5-267-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                                            с. Сунтар
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Петров В.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч 12 Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    Администрации сельского поселения «Мар-Кюельский наслег», находящегося по адресу: <АДРЕС>,  ОГРН <НОМЕР>,   ИНН <НОМЕР>,   КПП  <НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    29 мая 2014 года в Сунтарский судебный участок №28 от отделения надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС (Я)  поступил материал об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП в отношении администрации СП «Мар-Кюельский наслег».
 
    В протоколе об административном правонарушении указано о том, что отделением надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС (Я)  17 апреля 2014 года выдано предписание, на устранение обязательных требований пожарной безопасности, состоящих из двух пунктов. Срок устранение требований установлен до 30 апреля 2014 года.   Проведенной проверкой от 15 мая 2014 года установлено, что все пункты предписания  <НОМЕР> от 17.04.2014 года, в установленный законом срок не выполнены.
 
    Бездействие администрации СП «Мар-Кюельский наслег» отделением надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС (Я)  квалифицировано по ст. 19.5 ч 12 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представитель СП «Мар-Кюельский наслег» <ФИО1> участие не принял,  просит рассмотреть материал без его участия, вину организации по ст. 19.5 ч 12 Кодекса РФ об АП признает.
 
    Вина администрации СП «Мар-Кюельский наслег»  по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП, кроме пояснений представителя, доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2014 года, копией распоряжения <НОМЕР> от 12 мая 2014 года о проведении внеплановой выездной проверки,   копией акта <НОМЕР> от 15 мая 2014 года о результатах мероприятий по контролю за исполнением предписания, копией предписания  <НОМЕР> от 17.04.2014 года, с отметкой о вручении для исполнения, объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представителем СП «Мар-Кюельский наслег» <ФИО1>
 
    Суд,  изучив ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представителя СП «Мар-Кюельский наслег» <ФИО1> и материалы административного правонарушения, приходит к выводу, что собранные доказательства сомнений в виновности администрации СП «Мар-Кюельский наслег»  по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП не вызывают и являются согласно ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП законным доказательством.
 
    Внеплановая выездная проверка проведена в соответствии с ч.12 ст.9 ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля» и не нарушает права юридических лиц, их руководителей, и их представителей.  Так по материалам дела,  распоряжение о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от 12.05.2014 года, до администрации СП «Мар-Кюельский наслег»  доведена 12 мая 2014 года, проверка проведена 15 мая 2014 года, таким образом, судом  нарушения закона при проведении проверке не выявлено.
 
    Суд, изучив ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представителем СП «Мар-Кюельский наслег» <ФИО1> и  материалы административного правонарушения, установил факты полного не выполнения предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор, суд приходит к выводу о правильности и законности квалификации бездействия администрации СП «Мар-Кюельский наслег»  по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины.  Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства и исходя из характера совершенного правонарушения, в связи с полным не выполнением требуемой работы, указанной в предписании, с момента выдачи предписания и до повторной проверки, фактическим бездействием администрации СП «Мар-Кюельский наслег»,  на основании ст.2.10, ст. 3.5 Кодекса РФ об АП в качестве меры наказания применить административный штраф.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Администрацию СП «Мар-Кюельский наслег»  признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП и  подвергнуть к административному штрафу в размере  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по РС(Я) (ГУ МЧС России по РС(Я)), ИНН - 1435154181, КПП - 143501001, номер счета получателя платежа - 40101810100000010002, наименование банка - ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск, БИК - 049805001, КБК - 17711627000016000140, ОКАТМО 98648000 наименование платежа - Штраф за нарушение требований пожарной безопасности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
 
 
 
 
Мировой судья района                                     Петров В.Н.