Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Решение по административному делу
Дело №5-267/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосновка 06 мая 2014г.
Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Багимова А.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Багимова <ФИО1>, <ДАТА2>
привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
05.05.2014 около 17:00 Багимов А.Н. в состоянии опьянения, в неряшливом виде находился возле д.1 по ул. Колхозная д. Старая Малиновка Кировской области, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Багимов А.Н. вину признал полностью, пояснил, что выпил, в содеянном раскаивается.
Кроме личного признания вина нарушителя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 430650 от 05.05.2014, который нарушитель не оспаривает,
- протоколом об административном задержании № 91 от 05.05.2014,
- рапортами сотрудников МО МВД России «Вятскополянский» от 05.05.2014
Выслушав пояснение нарушителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Багимова А.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает тот факт, что Багимов А.Н. нигде не работает, дополнительного источника дохода не имеет, в связи с чем не сможет исполнить наказание в виде административного штрафа. Суд также принимает во внимание тот факт, что Багимов А.Н. не относится к категории лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста. При таких обстоятельствах, с учетом соразмерности назначенного наказание на исправление виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Багимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 10.45 часов 06 мая 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Багимова А.Н. с 17.10 часов 05.05.2014 по 20.10 часов 05.05.2014.
Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.А. Ямашев
