Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-267/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
Дело № 5-267/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 июня 2014 года город Электросталь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Терлецкого В.Ю., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, проживающего по адресу: хх,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 марта 2014 года Терлецкий В.Ю. не представил в установленный законодатльством о налогах и сборах срок в ИФНС РФ по г.Электростали оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля - сведения о среднесписочной численности работников на момент создания по состоянию на 1 апреля 2013 года по сроку представления до хх года. Его действия квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу в отношении Терлецкого В.Ю. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ является факт нарушения установленного пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ срока представления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников, составляющего в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Государственная регистрация юридического лица, возглавляемого Терлецким В.Ю. - ООО «хх» с присвоением ОГРН имела место 5 марта 2013 года, что следует из представленной выписки из Единого госреестра юридических лиц. Следовательно сведения о среднесписочной численности работников, должны были представляться не позднее хх года. С 00 часов хх года правонарушение считается оконченным. С этого дня начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату штрафа, составляющий согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ 1 год со дня совершения правонарушения. Оснований для прерывания данного срока, предусмотренных КоАП РФ, по делу не имеется. Годичный срок давности привлечения Терлецкого В.Ю. к административной ответственности истек хх года. Дело об административном правонарушении направлено в адрес мирового судьи хх года, поступило в судебнвый участок хх года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Терлецкого В.Ю., прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Копию постановления направить Терлецкому В.Ю. и государственному налоговому инспектору ИФНС города хх Б.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский
