Постановление от 11 июня 2013 года №5-267/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-267/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кемерово 11 июня 2013 года
 
    Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Черкасова М.Л.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении
 
    в отношении     
 
    Шнайдмиллер Т.А., <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    10.06.2013 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шнайдмиллер Т.А., которая 10.06.2013 года в 18 час. находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа дома № по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 На сделанные ей замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании правонарушитель Шнайдмиллер Т.А. не отрицала факт совершения ею данного правонарушения, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.
 
    Судья, выслушав правонарушителя Шнайдмиллер Т.А, исследовав материалы административного дела, считает необходимым признать Шнайдмиллер Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    Судьей установлено, что 10.06.2013 года в 18 час. Шнайдмиллер Т.А., находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа дома № по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, на замечания не реагировала, свои хулиганские действия не прекращала, чем выражала явное неуважение к обществу.
 
    Факт совершения Шнайдмиллер Т.А административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортами сотрудников полиции.
 
    На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Суд считает необходимым с учетом характера правонарушения, данных о личности правонарушителя, которая не работает, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, а также с учетом её имущественного положения, наказание Шнайдмиллер Т.А. назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Срок исчислять с 20 час. 10 мин. 10.06.2013 года, то есть со дня административного задержания.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Шнайдмиллер Т.А., <данные изъяты>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административный арест на срок 5 (пять) суток.
 
        Срок исчислять с 20 час. 10 мин. 10.06.2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать