Постановление от 05 июня 2013 года №5-267/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-267\2013                                                                                                     подлинник
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2013 года г.КимрыИ.о.мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В.,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  НИКИТИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем ФГУП «ВГТРК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.60 лет Октября, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никитин М.С. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 11 часов 15 минут Никитин М.С., находясь квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.60 лет Октября, <АДРЕС>, употребил путем курения через папиросу наркотическое средство марихуану без назначения врача. Своими действиями Никитин М.С. нарушил ст.40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
      В судебном заседании Никитин М.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что, действительно, <ДАТА3> около 11 часов 15 минут он, находясь в своей квартире, употребил путем курения через папиросу наркотическое средство марихуана без назначения врача. Данное вырастил и изготовил сам. На учете у нарколога не состоит. В содеянном раскаивается, наркотические средства регулярно не употребляет.
 
    Помимо собственных признательных показаний вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 июня 2013 года, в котором имеются письменные объяснения <ФИО2> о том, что он употребил наркотическое средство без назначения врача;
 
    -письменными объяснениями <ФИО2> от 05 июня 2013 года;
 
    -справкой (врач <ФИО3>) от <ДАТА6> о том, что предварительным заключением установлен факт употребления <ФИО2> амфетамина и марихуаны.
 
    Согласно ст.40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> N 681
"Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину <ФИО2> в совершении потребления наркотических средств без назначения врача, что следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена в полном объеме письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.   
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3,  ч.1 ст.6.9, ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    НИКИТИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
    Наказание, назначенное по настоящему постановлению, исполнять после отбытия наказания, назначенного по постановлению № 5-265\2013 от 05 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья :                                                         <ФИО4>