Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Домодедово Московской области
18 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Камерзан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
28 апреля.2013 года в 06 час. 10 мин. водитель Камерзан И., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> двигался у д. 52 по ул. Липецкая г. Москвы со стороны ул. Загорьевскойв сторону МКАД с признаками опьянения. В результате освидетельствования установлено, что он находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Камерзан И. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, подтвердив установленные по делу обстоятельства. В содеянном раскаивается.
Выслушав Камерзан И., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Камерзана И. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Камерзан И. при освидетельствовании установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица по показаниям прибора Алкотектор PRO-100 Combi - алкоголь 0,138 мг/л. У суда нет сомнения в правильности составления вышеуказанных документов.
Представленные суду письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. ПризнатьКамерзан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.
Копию данного постановления направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Каширское шоссе, д.76, к.1.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
2. Копию данного постановления вручить Камерзан И.
3. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Чибуткина
Копию постановления получил «___» ____________ 2013 г.___ _____________________________________/
