Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Решение по административному делу
№5-267/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серов 27 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка №1 города Серова Свердловской области Шелехова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Галямина <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12:30 Галямин П.В. по автодороге Екатеринбург ЕКАД 12 км управлял легковым автомобилем <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности <ФИО2>, не представил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, одновременно с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, то есть Галямин П.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.17.ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В судебном заседании Галямин П.В. вину признал частично, пояснил, что мог остановиться раньше.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела:
- письменным объяснением Галямина П.В., изложенным в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он подтверждает факт непредставления преимущества транспортному средству (скорой помощи) имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, одновременно с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, указал, что в салоне его автомобиля играла громкая музыка, поэтому сигнала не услышал, дорогу транспортному средству не уступил;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Галяминым П.В. правонарушения.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Галямин П.В. не представил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы одновременно с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Галямин П.В. нарушил п.3.2. Правил дорожного движения (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090) при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Мировой судья квалифицирует действия Галямина П.В. по ч.2 ст.12.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении Галямину П.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного (работает), наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, принимает во внимание, что Галямин П.В. по данной статье привлекается впервые.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Галямина <ФИО1> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Галямину П.В. , что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Галямин П.В. предупрежден.
Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК в 30- дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «Серовский»)
Код 188 116 300 200 160 001 40 ОКАТО 65492000000
Счет 401 018 105 000 000 100 10
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Лицевой счет 04621500820
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья___________________________________ Е.Ю. Шелехова
Постановление направлено для сведений в ГИБДД ММО МВД России «Серовский» «____» ________ 2013 г.
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013 г.