Постановление от 19 июня 2013 года №5-267/2013

Решение по административному делу
    
Дело № 5-267/2013 г. «95 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2013 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сорокиной О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Канивец С., ***г/р, уроженки ***, национальность ***, гражданки ***, имеющей *** образование, не работающей, семейное положение ***, зарегистрированной по адресу ***, зарегистрирована по месту пребывания ***, фактически поживает ***, ранее к административном ответственности не привлекавшейся, не судимой,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Канивец С. 25.04.2013 г. в 19 часов 30 минут  по адресу ***осуществляла торговлю продуктами питания в своем магазине без регистрации в качеств индивидуального предпринимателя и без регистрации юридического лица.
 
    При рассмотрении дела Канивец С. свою вину признала, в содеянном раскаялась и объяснила, что у продавца заболела мама, она подменяла ее, документы на алкоголь и торговую деятельность не спросила, так как раньше работала в крупном продуктовом магазине в Москве и там всегда было все в порядке с документами. Не подумала здесь спросить об этом.
 
    Ст. 23 ГК РФ предусматривает, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью поднимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Канивец С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, а именно в осуществлении гражданином предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
 
    Вина Канивец С. подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении от 27.04.2013 г., согласно которому Канивец С. 25.04.2013 г. в 19 часов 30 минут  по адресу ***осуществляла торговлю продуктами питания в своем магазине без регистрации в качеств индивидуального предпринимателя и без регистрации юридического лица (л.д. 1);
 
    рапортом оперативного ст. инспектора ЦИАЗ УМВД России по Красногорскому району, что в ходе проверочной покупки в магазине продукты по адресу ***продавец ***осуществил продажу водки «Царская охота» объемом 1 л по цене 220 руб., в магазине отсутствует лицензия на право продажи и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, сертификаты качества ТТН с заполненными разделами А и Б.(л.д. 2);
 
    актом проверочной закупки от 25.04.2013 г., которым 25.04.2013 г. в торговом павильоне «***» между *** приобретена водка «Царская охота золотая» объемом 1 л по цене 220 руб. 00 коп. за бутылку, продавцом Канивец С. Кассовый чек не выдан (л.д. 3);
 
    протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.04.2013 г., согласно которому на витрине имеется в реализации спиртосодержащая и алкогольная продукция, по перечню, которая изъята, свидетельства ООО или И, лицензии на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, сертификатов соответствия и удостоверения качества, надлежаще оформленных справок к ТТН (разделы А и Б) не представлено (л.д. 4);
 
    объяснениями Канивец С., которая свою вину признала полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд учитывает признание лицом своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Канивец С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                               Игнатова И.В.
 
    Московской области
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району л/с 044 810 550 20)
 
    ИНН: 5024 00 01 68    КПП: 5024 01 001   Код ОКАТО: 462 23 51 000            БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 90050 10 6000 140
 
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.