Постановление от 04 июня 2013 года №5-267/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            
 
    2013 года                                    г.Нелидово,<АДРЕС>д.10
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №1 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М.рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гражданином Кравцовым А.В.  ,<ДАТА1> рождения, проживающим в г.Нелидово <АДРЕС>у с т а н о в и л:
 
        <ДАТА2> в 03 час 02 мин. на <АДРЕС> г. НелидовоКравцов А.В. управлял автомобилем  при наличии признаков алкогольного опьянения , не имея права управления данным транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Кравцов А.В. вину   признал.
 
         Виновность Кравцова А.В. подтверждена материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 69 ПК 057767   ,из которого следует, что     <ДАТА2> в 03 час 02 мин. на <АДРЕС> г.  Нелидово Кравцов А.В. управлял автомобилем  при наличии признаков алкогольного опьянения , не имея права управления данным транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 69 АО 224263 ,на основании которого Кравцов А.В. отстранен от управления автомобилем  ;
 
    -протоколом о направлении на мед. освидетельствование 69 АМ 162636, согласно которому Кравцов А.В., имея признаки алкогольного опьянения ,   не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, о чем расписался;
 
    - рапортом ИДПС К.С.В.;
 
    -объяснениями понятых П. О.И., Н. В.Н. о том, что в их присутствии Кравцов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.
 
         Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку согласуются между собой, дополняют друг друга.
 
         Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Кравцова А.В.  в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и обстоятельства дела, а именно, Кравцов А.В.  вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому мировой судья считает возможным назначить не слишком строгое наказание в виде административного ареста .
 
           Руководствуясь ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
            Кравцова А.В.   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  административного ареста на срок  четверо  суток.
 
          Срок наказания считать с момента отбытия Кравцовым А.В. наказания по постановлению <НОМЕР>.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Нелидовский горсуд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    И.о.мирового  судьи                   подпись В.М.Семёнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать