Постановление от 19 июня 2013 года №5-267/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
     19 июня 2013 г.                                                                  с. Мраково ул. Буркина, д. 48
 
 
            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Валеева А.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении Килинбаева З.М., *** года рождения, уроженца ***, ***, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, проживающего по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданин Килинбаев З.М. 02 июня 2013 г. в 16 час. 50 мин. на ул. *** Кугарчинского района РБ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Килинбаев З.М. на судебном заседании ходатайств и отводов не заявлял, вину не признал и пояснил, что в тот день спиртные напитки не пил, употреблял спиртные напитки день до этого - 01 июня 2013 г. после Сабантуя, 02 июня 2013 г.он работал на стройке, пил айран и кумыс, позвонили друзья и попросили забрать их из с.Мраково, поехал, был остановлен сотрудниками полиции, прошел освидетельствование на месте и медосвидетельствование в больнице, результат был положительным, считает, что это остаточное явление.
 
    Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства  считает, что в действиях Килинбаева З.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения  административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: Протоколом об административном правонарушении; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Килинбаева З.М. установлено состояние алкогольного опьянения /техническое средство измерения «Алкотектор Pro-100 комби», с результатами освидетельствования он не согласился, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Килинбаева З.М. установлено состояние опьянения; Протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, подтвердивших факт участия при освидетельствовании.
 
    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Килинбаева З.М. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела, в ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений со стороны сотрудника ДПС при составлении протоколов и проведении освидетельствования не установлено.
 
    Суд квалифицирует содеянное Килинбаевым З.М. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Килинбаев З.М. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Доводы Килинбаева З.М. о том, что он в тот день спиртные напитки не употреблял суд находит неубедительными и считает формой защиты направленной с целью избежать административной ответственности. Данные доводы какими либо доказательствами не подтверждаются, а опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданина Килинбаева З.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Передать водительское удостоверение Килинбаева З.М., находящееся в материалах дела, в ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району РБ.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.
 
 
 
                        Мировой судья                                            Валеев А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать