Постановление от 03 июня 2013 года №5-267/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Одинцово                                                                                                      03 июня 2013 года             Мировой судья судебного участка № 154 и.о. мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовскогосудебного района Московской области Власова Т.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Рожкова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении    Рожкова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3>  примерно в 23 часа 00 мин.,  Рожков А.С., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кубинка Одинцовского района Московской области, употребил наркотическое средство  марихуану,    без назначения врача.
 
                В судебном заседании  Рожков А.С. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
 
    Вина  Рожкова А.С.  в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции  (л.д.1), протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в соответствии с заключением которого у  Рожкова А.С.  установлен факт употребления марихуаны (л.д.7).
 
     Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину   Рожкова А.С.  в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются взаимоподтверждающими, находятся в определенной логической последовательности, и достоверно подтверждают вину  Рожкова А.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует  действия  Рожкова А.С. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, как потребление наркотических  средств без назначения врача.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Рожкова А.С.,  судом не установлено.
 
     Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Рожкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде  административного  штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
    УФК по Московской области (Управление ФСКН РФ по МО), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, л/с 04481728770, банк: отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, номер счета:  40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 20411612000016000140, ОКАТО: 46000000000.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                      Т.В.Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать