Постановление от 08 мая 2013 года №5-267/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка Старицкого района Трусов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козловой Т.В.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР>,Козлова Т.В. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    Судом установлено, что <ДАТА3>  постановлением по делу об административном правонарушении  инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области Козлова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Постановление  ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области обжаловано не было и <ДАТА5> вступило в законную силу.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях Козлова Т.В. обязана была уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, то есть по <ДАТА6> включительно,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно         Козлова Т.В.  штраф, назначенный ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области, не оплатила. Отсрочка оплаты штрафа или рассрочка          Козловой Т.В. не представлялись.
 
    Время совершения административного правонарушения: 00 часов 00 мину  <ДАТА7>, а не <ДАТА8> как это указано в протоколе   об административном правонарушении. Местом совершения правонарушения является место жительства Козловой Т.В.: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание Козлова Т.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
 
    Мировой судья расценивает неявку Козловой Т.В. как нежелание принять участие в судебном заседании, что является её волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.
 
    В  соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина Козловой Т.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Козлова Т.В. указывает, что штраф забыла оплатить; копией постановления по делу об административном правонарушении    от <ДАТА3>
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козловой Т.В., является признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, назначаемого Козловой Т.В., мировой судья полагает возможным в качестве наказания за совершение административного правонарушения назначить  штраф.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень вины.
 
    Руководствуясь ст.     22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
            Козлову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф  перечислить в течение 30 дней  по следующим реквизитам:
 
    Административные штрафы за нарушение ПДД  УФК  по <АДРЕС> области, УГИБДЦ У МВД России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ'ГУ Банка России по <АДРЕС> области гор Твери БИК <НОМЕР>, ОКАТО 28401000000 КБК18811643000016000140 Лицевой счет 04361367590 г. <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, каб. 129 СБ ДПС ОР ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить Козловой Т.В. положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления  о назначении административного наказания.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Р.Ю. Трусов
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать