Постановление от 27 июня 2013 года №5-267/2013

Решение по административному делу
дело №5-267\2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1), рассмотрев 27 июня 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Агреськова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 апреля 2013 года в 16 час. 53 мин. на а/д «Москва-Челябинск» 1643км водитель Агреськов <ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия  дорожного знака «Обгон запрещен», нарушив Правила дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Подпункт 11.5. Правил дорожного движения запрещает выезд на полосу встречного движения.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Пунктом 11.4 ПДД РФ запрещен обгон транспортных средств на участках дорог с ограниченной видимостью.
 
    В судебном заседании Агреськов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил обгон, так как не заметил запрещающего знака из-за солнца.
 
    Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину Агреськова <ФИО> доказанной.
 
    Вина Агреськова <ФИО>  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2013 года, в котором изложены событие и  обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в объяснении к протоколу <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения - л.д.3;
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    - Схемой места совершения административного правонарушения от 30 апреля 2013 года, подписанной <ФИО2> подтверждающей наличие на участке а/д «Москва-Челябинск» 1643км дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - л.д. 3.
 
                - Дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, подтверждающей наличие на участке а/д «Москва-Челябинск» 1643км дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки - л.д.4.
 
    Объяснением свидетеля <ФИО5>, подтвердившим факт выезда <ФИО2> на полосу встречного движения - л.д.2.
 
      Из материалов дела усматривается, что  протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий закона при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, поэтому оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе и иных материалах дела у мирового судьи нет.  
 
     Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину  Агреськова <ФИО> доказанной, его действия квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку <ФИО2> осознавал, что в нарушение ПДД РФ совершает выезд на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения,  предвидел возможность наступления вредных  последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении <ФИО2> наказания учитывается: характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие  вредных последствий; его личность - отрицательная характеристика в материалах дела отсутствуют; женат, имеет двоих малолетних детей, его имущественное положение - имеет источник дохода; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                  Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, судья признает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Агреськова <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, будучи подвергнутым наказанию по данной главе КоАП - л.д.12.
 
    Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
       С учетом анализа данных о личности, наличия смягчающих  наказание обстоятельств,  наличия  источника дохода, принимая во внимание тот факт, что работа водителем является основным источником дохода его семьи, включая двоих малолетних детей, судья считает возможным назначить <ФИО6>. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Агреськова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в  виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
        Обязать Агреськова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты:       
 
                Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 БИК 047501001 КПП 745301001 Код ОКАТО: 75424000000; счет №40101810400000010801 Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законнуюсилу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. ПопругаПримечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде  2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,  или административного ареста до 15 суток.