Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-267/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2013 года г.Усмань Липецкойобласти
Мировой судья Усманского судебного участка №2 Липецкой области Плетнева О.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
Черных В.К, * года рождения, уроженца с.*Усманского района Липецкой области, зарегистрированного по адресу: г.* ул. *, д.* Липецкой области, работающего * ОАО «*» г.Усмань Липецкойобласти, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, не судимого
УСТАНОВИЛ:
Из протокола старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области Орлова В.И. об административном правонарушении №* от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в 11 часов 00 минут при проведении внеплановой проверки деятельности ОАО «*» на основании приказа начальника Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области от 08.05.2013 года №* установлено, что должностное лицо - * ОАО «*» Черных В.К. не выполнил следующие пункты предписания от <ДАТА4> №*, а именно:
- п.2 - заключен договор на проведение предрейсовых и послерейсовых медосмотров водителей ОАО «*» от <ДАТА4> №*, но не проводятся послерейсовые медосмотры водителей. В ходе сплошной проверки путевых листов установлено, что в них отсутствует отметка о прохождении послерейсовых медосмотров, чем нарушена ст.23 Федерального закона <НОМЕР> от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», п.п.2.2 , п.2.3.2 «Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», утвержденных Приказом Минтранса от <ДАТА6> <НОМЕР>;
- п.9 - не проведены планирование и учет рабочего времени водительского состава в соответствии с Приказом Минтранса РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и Постановлением Госкомстата РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, а именно не установлен режим труда и отдыха водителей в соответствии с действующими нормами; не исключены сверхурочные работы, чем нарушена ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года <НОМЕР>. Представлен табель учета работы и отдыха водителей за апрель 2013 г., так водитель Л. отработал 220 часов, водитель П. отработал 210 часов при норме 176 часов, чем нарушен п.7 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденный приказом Минтранса РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>;
- п.11 - не организовал проведение технического обслуживания автомобилей в порядке, предусмотренном заводом-изготовителем, Положением, утвержденным Минавтотрансом РСФСР от 20.09.19984г. п.1.8 и в не полном объеме провел второе техническое обслуживание всем автомобилям. ТО-2 автомобилям проведены без проверки двигателя на содержание окиси углерода (СО) в отработанных газах и замера давления воздуха в автомобильных шинах. Документы, подтверждающие проведение проверок на СО и замера давления воздуха в шинах не представлены. Газоанализатора и дымомера нет, договор не заключен, журналы учетов проверок не представлены, чем нарушена ст.18 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА9> <НОМЕР>, п.96 Приложения <НОМЕР> Второе техническое обслуживание «Положение о ТО и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта», утвержденного Минавтотрансом РСФСР от <ДАТА> п.32 Приложения <НОМЕР> Первое техническое обслуживание «Положение о ТО и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта», утвержденного Минавтотрансом РСФСР от <ДАТА>
- п.15 - реквизиты путевых листов заполняются не в полном объеме. В путевых листах не проставляется фактическая дата, время выезда и возврата автомобилей. На проверку представлено путевых листов с №* по №* за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> Сплошная проверка путевых листов показала, что имеются нарушения в заполнении реквизитов путевых листов: во всех путевых листах не заполняются графы: указание даты, времени фактического выезда и возвращения автомобиля, чем нарушен п.6. ч.4, п.13 Приказа Минтранса <НОМЕР> от <ДАТА14> «Об утверждении обязательных реквизитов и порядке заполнения путевых листов».
Черных В.К. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного проступка признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА15> года.. В содеянном раскаялся.
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина Черных В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно:
- предписанием Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области от <ДАТА4>, согласно которому * ОАО «*» Черных В.К. в срок до <ДАТА16> было предложено устранить ряд выявленных нарушений в сфере транспортного законодательства;
- приказом начальника Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области от <ДАТА17> АТВ №*г., согласно которому старшему государственному инспектору УГАДН по Липецкой области Орлову В.И. было поручено провести проверку в отношении ОАО «*» на предмет выполнения предписания от <ДАТА4> №*;
- актом проверки №*г. от <ДАТА2>, из которого следует, что <ДАТА2> выявлены факты невыполнения предписания от <ДАТА4> № *;
- объяснениями Черных В.К. от <ДАТА2>, аналогичными объяснениям, данными Черных В.К. в ходе рассмотрения дела;
- копией приказа №* от <ДАТА18> о возложении обязанностей;
-копией графика сменности на апрель 2013 года; -копиями путевыхлистов №* за май 2013 года. Решая вопрос оназначении вида административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Черных В.К., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая изложенное, является целесообразным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1 , 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Черных В.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Липецкой области (УГАДН по Липецкой области); ИНН: 4824000013, КПП: 482401001, р\сч: 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК банка: 044206001, КБК: 10611690050056000140, ОКАТО:42248501000.
Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья О.Д Плетнева
