Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Борогонцы «30» мая 2013 года
Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района К.И. Захарова, при секретаре Винокуровой Д.И., с участием представителя Алексеева Э.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении
Басыгысова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. Борогонцы <АДРЕС> района, РС (Я), проживающего в с. Борогонцы, <АДРЕС> улуса, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> «а», работающего в ГБУ «Усть-Алданская ЦРБ» водителем, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Басыгысову А.А. разъясненыправа, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, права понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Басыгысов А.А. обвиняется в том, что «09» мая 2013 года в 21 час 57 минут, на ул. 65 лет Победы 2 п. Мындаба, Усть-Алданского района управлял транспортным средством «TOYOTA MARKII», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Басыгысов А.А. вмененный состав административного правонарушения не признал и пояснил, что спиртное употреблял накануне. Сотрудники полиции после проверки документовповезли его в здание ГИБДД, где провели освидетельствование с помощью Алкотестера, с результатами которого он не согласился. Тогда его повезли в СПП «03» на медицинское освидетельствование.
Представитель Алексеев Э.А., действовавший согласно доверенности в суде пояснил, что медицинское освидетельствование в отношении его доверителя гр. Басыгысова А.А. проведено с нарушением требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством № 475 от 26.06.2008г., а именно сотрудник ГИБДД не проинформировал гр. Басыгысова А.А. о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, о целостности клейма государственного поверителя, о наличии свидетельства о поверке технического устройства. Также Акт медицинского заключения составлен в не соответствующей учетной форме. Исправления в Акт были сделаны позже, с которыми Басыгысова А.А. не ознакомили. Во время медицинского освидетельствования, исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь не проводилось. В журнале ССП «03» о заполнении указанного Акта, никакой записи, не имеется. В Акте отсутствует печать медицинской организации. С учетом изложенного, просит суд прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.
Допрошенная в суде по ходатайству представителя инспектор ОГИБДД по Усть-Алданскому району Захарова Е.С. указала, что составленный ею рапорт и материалы об административном правонарушении в отношении Басыгысова А.А. направлены в суд несвоевременно, ввиду отсутствия штата инспектора по административной практике, которую она исполняет в качестве дополнительной нагрузки. В настоящее время должностное лицо, составившее протокол - инспектор Яковлев В.А. неработает, проходит военно-врачебную комиссию.
Заслушав пояснения Басыгысова А.А., его представителя Алексеева Э.А., свидетеля, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему.
Правовые основы рассматриваемого административного правонарушения регламентируются, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от «26» июня 2008 года и Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденного Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года с изм. от 10.01.2006г<ДАТА>
По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обязательным признаком является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
Между тем, Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от «09» мая 2013 года действительно не соответствует установленной форме 307/У-05, утвержденного Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года с изм. от 10.01.2006г.
При таком положении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от «09» мая 2013 года, составленный в отношении гр. Басыгысова А.А. не может применяться, как доказательство его виновности по данному делу, так как составлен с нарушением закона.
В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таком положении, административное дело в отношении Басыгысова А.А. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, п. 2 ст. 24.5 Кодекса об административном правонарушениях Российской федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Басыгысова <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья п/п К. И. Захарова
Копия верна, мировой судья К.И. Захарова