Постановление от 28 мая 2013 года №5-267/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР.>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Сорск 28 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Шумкина Ю.С., При секретаре Патрикеевой О.В. ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Опарина <ФИО1>, <.ДАТА.> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Опарин Д.Е. не выполнил обязанностей, связанных с ограничением, установленных в отношении него судом.
 
    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Опарин Д.Е., являясь лицом, состоящим  на административном надзоре, имеющим ограничения сроком на 1 год и 6 месяцев, назначенные Аскизским районным судом,   а именно: 
 
    -запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий;
 
    -являться два раза в  месяц для регистрации  в орган внутренних дел  по месту жительства или пребывания;
 
    Однако Опарин Д.Е., проживая на территории муниципального образования г. Сорск с ноября 2012 года на регистрацию в ОП по г. Сорску не являлся, тем самым не выполнил обязанности, связанные с ограничением, установленным в отношении него судом.
 
    В судебном заседании Опарин Д.Е. вину признал, суду пояснил, что сменил место жительства, однако участкового ОП по г. Сорску в известность не ставил.
 
    Выслушав Опарина Д.Е., исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР.> от <.ДАТА.> об административном правонарушении, которым зафиксировано административное правонарушение (л.д. 2);
 
    Объяснениями Опарина Д.Е.  (л.д. 3) от <.ДАТА.>, в которых он подробно излагает обстоятельства совершения административного правонарушения.  
 
    Решением Аскизского районного  суда от <.ДАТА.> (л.д. 7-8); 
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях Опарина Д.Е.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством  смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств по данному делу не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Опарину Д.Е.  наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Опарина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате  административного штрафа  в указанный срок копию настоящего постановления  направить в Сорский городской отдел УФССП по РХ для исполнения.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Ю.С.Шумкина