Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5- 267 /2013.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013 года с. Измалково
Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев А.А.,
с участием Кондрашкиной Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кондрашкиной <ФИО1>, <ДАТА2> привлекавшейся к административной ответственности:
<ДАТА3>.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, Кондрашкина Е.В. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на а/д <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, управляла принадлежащим <ФИО2> автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, и не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Кондрашкина Е.В. вину в совершенном правонарушении судье признала и пояснила, что, употребив <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> на а/д <ОБЕЗЛИЧИНО> управляла указанным автомобилем. Права управления транспортными средствами не имеет. Была остановлена сотрудниками ДПС. По требованию сотрудника проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и ехать на медицинское освидетельствование в связи с наличием у нее явных признаков нахождения в состоянии опьянения, отказалась. С протоколом согласна.
Судья, выслушав объяснения Кондрашкиной Е.В., исследовав письменные материалы дела, находит вину Кондрашкиной Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установленной.
Так, помимо признания Кондрашкиной Е.В. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, она подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколами от <ДАТА4> - <НОМЕР> об отстранении Кондрашкиной Е.В. от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>; <НОМЕР> о направлении Кондрашкиной Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим сведения, согласно которым, она имела запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - составленных в присутствии понятых.
Указанные протоколы, а также протокол об административном правонарушении у судьи сомнений не вызывают, поскольку направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления ТС Кондрашкиной Е.В., было осуществлено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых.
Согласно сведениям материалов дела Кондрашкиной Е.В. водительское удостоверение не выдавалось.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г., водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
С учётом вышеуказанных положений, водитель транспортного средства обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, относительно Кондрашкиной Е.В. по указанному выше факту.
С учетом всех изложенных обстоятельств судья привлекает Кондрашкину Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Смягчающими ответственность обстоятельствами судья учитывает признание Кондрашкиной Е.В. своей вины, наличие иждивенцев.
При назначении Кондрашкиной Е.В. наказания, судья учитывает личность виновной, характер совершённого ею правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела и назначает ей наказание в виде административного штрафа, ввиду наличия обстоятельства (<ОБЕЗЛИЧИНО>), предусмотренного ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующего назначению ей наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кондрашкину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (администрацию Измалковского муниципального района), р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4809001742, КПП 480901001, ОКАТО 42227820000, КБК 70211690050050000140.
Разъяснить Кондрашкиной Е.В., что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить для сведения правонарушителю и направить в ОГИБДД Измалковского ОП МО МВД России «Становлянский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Измалковского судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Ермолаев.
