Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 267/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении03 июня 2013 г.г. Белебей, Лесная, д. 50Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею<АДРЕС>
Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол <НОМЕР>в отношении Иванова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены _______
Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _____
УСТАНОВИЛ:
Иванов Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 22 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС> РБ, гражданин Иванов Р.Ф. управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Своими действиями Иванов Р.Ф. нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами».
В суде Иванов Р.Ф. вину признал, раскаялся.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит, что Иванов Р.Ф. виновен в совершении данного административного правонарушения.
Так, доказательствами вины Иванова Р.Ф. являются:
· протокол об отстранении Иванова Р.Ф. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
· акт освидетельствования Иванова Р.Ф. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4> г., в котором в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, от прохождения освидетельствования Иванов Р.Ф. отказался;
· протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> г. о направлении на медицинское освидетельствования, в котором Иванов Р.Ф. с прохождения медицинского освидетельствования согласился;
· акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у водителя Иванова Р.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения;
· протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г., при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Иванов Р.Ф. в присутствии двух понятых от дачи объяснений отказался;
· справка ОГИБДД МО МВД РФ «Белебеевский» о том, что гражданин Иванов Р.Ф., <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 1 по г.Белебей РБ на 18 месяцев с <ДАТА6> по <ДАТА7> года;
· протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА8>
· рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» <ФИО4> о том, что <ДАТА3>, на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением водителя Иванова Р.Ф., у которого отсутствовали документы предусмотренные ПДД. При составлении административного материала у данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Иванов Р.Ф. был направлен на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Иванов Р.Ф. отказался. В связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Иванов Р.Ф. сотрудниками ГИБДД в их присутствии был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Иванов Р.Ф. с прохождением медицинского освидетельствования согласился. По результатам медицинского освидетельствования у водителя Иванова Р.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Иванова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 9 часов <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья - подпись.