Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1> года
Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» и другие материалы дела в отношении гражданина
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, работающего разнорабочим на Коссинской швейной фабрике в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 05 часов 30 мин. <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Садовому проезду в г. <АДРЕС> область, используя звуковоспроизводящие устройства, громко включал их и слушал музыку, тем самым нарушая тишину и покой граждан в ночное время, т.е. совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области».
<ФИО2> факт нарушения тишины и покоя граждан в ночное время посредством включения и прослушивания звуковоспроизводящего устройства, не отрицает, в содеянном раскаивается.
Суд, заслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы, считает его вину в совершении нарушения ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области», установленной.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гр-ки <ФИО4>, его собственными объяснениями.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Указанные доказательства оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Копия протокола об административном правонарушении <ФИО2> получена.
В соответствии со ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области N 1/2008-ОЗ
от <ДАТА4> к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время на защищаемых объектах в <АДРЕС> области, относятся в том числе, крики, свист, пение в ночное время, нарушающие тишину и покой граждан; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
Под ночным временем понимается период времени с 22.00 до 6.00 часов в рабочие дни и с 23.00 до 9.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье) (ст. 1 настоящего Закона).
Согласно ст. 4 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области N 1/2008-ОЗ
от <ДАТА4>, за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении <ФИО2> наказания за совершенное правонарушение, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность нарушителя, ранее не привлекающегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, раскаяние в содеянном, и суд признает данные обстоятельства, как смягчающие ответственность. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3 и 4 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области», суд
п о с т а н о в и л :
признать <ФИО2> виновным в совершении нарушения ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья