Постановление от 29 мая 2013 года №5-267/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-267/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
29 мая 2013 года                                                                                город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., рассмотревадминистративный материал (протокол <НОМЕР>) в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    - в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Сергеев <ФИО> <ДАТА3> в 00 час. 03 мин. на автодороге по <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 2101, государственный номерной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, в течение года со дня окончания исполнения ранее вынесенного постановления от 23 марта 2011 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
      При рассмотрении дела об административном правонарушении Сергеев <ФИО> пояснил, что выехал из гаража, проехал несколько метров от гаража, хотел ремонтировать автомобиль, в это время его остановили сотрудники ГИБДД, которые ждали около часа, пока он поедет, действительно выпил спиртное, после чего управлял автомобилем,  проходил освидетельствование при помощи технического средства, в содеянном раскаялся. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не имеет.
 
    Вышлушав Сергеева <ФИО> исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее.
 
    Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи (управление транспортным средством в состоянии опьянения).
 
    В силу ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года. При этом повторнымсчитается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 КоАП РФ).
 
    Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вольского района Саратовской области от <ДАТА5> Сергеев <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> г..
 
    Из материалов дела следует, что повторное административное правонарушение совершено Сергеевым <ФИО> <ДАТА7>, то есть в течение одного года после окончания исполнения наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вольского района Саратовской области. Протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> результаты освидетельствования Сергеева <ФИО> на состояние опьянения, проведенного при помощи алкотестора, составляют 0,707 мг/л. С результатами освидетельствования Сергеев <ФИО> согласен. Протокол составлен в присутствии  понятых, от которых замечаний к составлению протокола не поступило.
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, Сергеев <ФИО> при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с участием понятых.
 
    Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством) были применены к Сергееву А.В. именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства Сергеев <ФИО> в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не сделал.
 
    В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    Статья 25.7 КоАП РФ содержит указание на присутствие понятых при осуществлении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при этом в ней указано, что понятых должно быть не менее двух. Представленные суду письменные доказательства свидетельствуют о том, что при составлении процессуальных документов присутствовали понятые, не заинтересованные в исходе дела, совершеннолетние лица. Понятые удостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении сделана запись в протоколе, замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий они в ходе составления  протоколов не предоставили.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии водителем Сергеевым <ФИО> ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственныхпрепаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины  Сергеева <ФИО>  и квалифицировать его действия по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных  правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Сергееву <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь статьями ст. 12.8 ч.4, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на три года. Копию постановления направитьдолжностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение на имя Сергеева <ФИО> после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            О.А.Бузаева