Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Решение по административному делу
5-267/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г. Воткинск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В. в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики, рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению административный материал в отношении Кузнецова О.В.1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производство мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики 17 мая 2013 года поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова О.В.1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ.
Мировой судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кузнецова О.В.1 дела об административном правонарушении, имели место 08 февраля 2013 года.
Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении - 16 мая 2013 года и на дату поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела мировому судье, срок давности привлечения Кузнецова О.В.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, в том числе и истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Вышеназванное постановление выносится судьей в том случае, если указанные обстоятельства наступили при рассмотрении дела в суде. Таким образом, если по делу об административном правонарушении такие обстоятельства наступили до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, на основании статьи 28.9 КоАП РФ, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами дела должностному лицу для решения вопроса о прекращении производства по делу в соответствии с вышеуказанными нормами административного законодательства, поскольку в силу закона производство по нему исключается, и дело не подлежит направлению мировому судье,
на основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Вернуть протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2013 года с приложенными к нему материалами дела в отношении Кузнецова О.В.1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ оперуполномоченному отдела ЭБ и ПК «ММО МВД России «Воткинский» лейтенанту полиции <ФИО2> для решения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Мировой судья- Караневич Е.В.
