Определение от 18 июня 2013 года №5-267/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-267/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013г. г. ПересветМО
 
    Мировой судья  судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 10 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Величко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного  по адресу: <****> область, г. <****>, ул. <****>, 
 
 
    установил:
 
    <ДАТА3>  в судебный участок № 232 Сергиево-Посадского района Московской области  из 3-го батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД  ГУ МВД России по <****> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Величко <ФИО1>.
 
    Из материалов дела усматривается, что Величко В.З. <ДАТА4> заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении  Величко В.З.   проживает  по адресу: <****> область, г. <****>, ул. <****>.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    С учётом изложенного, мировой судья считает, что  дело об административном правонарушении  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье  судебного участка  <НОМЕР> <****> области по месту жительства Величко В.З., территория которого относится к юрисдикции данного судебного участка.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
    Ходатайство Величко <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12. 10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении  Величко <ФИО1> передать на рассмотрение  по месту его жительства  - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <****> области  по адресу: <****> область, г. <****>.
 
    Разъяснить Величко В.З., что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Копию настоящего определения направить для сведения в 3 Б 1 ПДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД по МО, Величко В.З.
 
    Мировой судья                                  подпись                                   О.Ю. Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать