Постановление от 17 июля 2014 года №5-267/14

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-267/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-267/14
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
 
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.А.,
 
    с участием Рушанян А.Г.,
 
    переводчика ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рушанян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту пребывания: <адрес>, <данные изъяты>,
 
 
    установил:
 
 
    Рушанян А.Г., являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Московской области Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, и вопреки указанной частной цели визита, в нарушение ст.ст. 25.4-25.8 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, таким образом, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российской Федерации, фактически осуществляемой трудовой деятельности и роду занятий в период пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Рушанян А.Г., вину признал, пояснив, что он работал в качестве подсобного рабочего на территории <данные изъяты> в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; трудовой договор заключил в устной форме. Разрешение на работу не оформлял. При въезде в РФ указал на частную цель визита.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Рушанян А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
 
    Вина Рушанян А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Рушанян А.Г., от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлением о пребывании, миграционной картой, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Рушанян А.Г.,, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Рушанян А.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    Рушанян А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья Раковица А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать