Постановление от 05 июня 2012 года №5-267/12

Дата принятия: 05 июня 2012г.
Номер документа: 5-267/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    185910. г. Петрозаводск, ул. Красная,33 5-267/12-12
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2012 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Фокина С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, пенсионера,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Фокин С.С., управляя автомобилем Х1, регистрационный знак №, на перекрестке <адрес> в <адрес> в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения совершил столкновение с автомашиной Х2 регистрационный знак № (водитель ФИО1), двигающейся по главной дороге, которую от удара отбросило на автомобиль Х3, регистрационный знак № (водитель ФИО2). В результате ДТП пассажиру автомобиля Х2, гражданке ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Фокин С.С. не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на маршрутном такси – автомобиле Х2, занимала место в салоне, рядом с дверью, она не видела как произошло ДТП, слышала скрежет автомобилей, после чего произошло её падение, на неё упали другие пассажиры. Фокина С.С. она не видела, скорую помощь вызывали сотрудники ГИБДД, после того как ей стало известно, что Фокин С.С. привлечен по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, а у неё имелись телесные повреждения, она обжаловала постановление, которое было отменено. После отмены постановления от имени Фокина С.С. его дочь предложила ей денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., она согласилась, получила деньги, выдала расписку, материальных претензий к Фокину С.С. не имеет.
 
    Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения, вины Фокина С.С., в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Виновность Фокина С.С. в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения и совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» ФИО4, оперативного дежурного ФИО5 и инспектора ДПС ФИО6, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, справкой о ДТП, письменными объяснениями Фокина С.С., ФИО1, ФИО2, потерпевшей ФИО3, картой вызова скорой медицинской помощи, отказом в госпитализации № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлен перелом 8 ребра справа - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшей подтверждается объяснениями потерпевшей, копией расписки.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение 1 года – ДД.ММ.ГГГГ имел место факт привлечения к административной ответственности по ч.1 ст12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия – причинение легкого вреда здоровью, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и прихожу к выводу, что в отношении Фокина С.С. следует применить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать Фокина С. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
 
    Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка Республики Карелия Получатель УФК по РК (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
Судья Т.А.Семерикова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать