Решение от 05 октября 2014 года №5-2665/2014

Дата принятия: 05 октября 2014г.
Номер документа: 5-2665/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар
 
5 октября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, Скаскив О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Налимова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Налимову А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Налимов А.В.. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Налимова А.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Налимов А.В<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил хищение путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ).
 
    Вина Налимова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается также рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>
 
    Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям закона. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста, противопоказаний к тому не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Налимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 04.10.2014.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.Ю. Скаскив
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  ___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать