Решение от 20 мая 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-266/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года                                                                                              г. Балаково
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре Шароватовой Е.И, рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении в отношении:
 
    Пензовой Е.Г.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)
 
     положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Пензова Е.Г.1, управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
          Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА3> в 20 часов 15 минут водитель Пензова Е.Г.1, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  на улице <АДРЕС>
 
    Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> в 20 часов 23 минуты было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1, 07 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха лицом. С данными результатами водитель Пензова Е.Г. согласилась, о чем расписалась в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>. Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, водитель Пензова Е.Г.  нарушила положения пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  частью 1 статьи  12.8  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пензова Е.Г. вину признала и  пояснила, что произошло дорожно-транспортное происшествие на автостоянке, автомобиль  её был заведенный.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Пензовой Е.Г. в совершении административного правонарушения,  подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние   алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> с приобщенным к нему бумажным носителем.
 
      Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Пензовой Е.Г. по части 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Пензовой Е.Г. мировой судья  во исполнение пункта 2 статьи 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих  и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств судом не  установлено.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,
 
    на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.8, 12.8, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Пензову Е.Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в  виде штрафа в размере 30 000 рублей  с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК  МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 011), идентификатор 18810464140613958203, ИНН: 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО:63607000, р/с. 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК: 046311001, КБК-188116 30020016000140
 
    Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающее, что
 
    неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова