Решение от 13 октября 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5 - 266/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                      13 октября 2014 года.
 
                                                                         время рассмотрения: 14 часов 30 минут
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Бочарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,
 
    по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бочаров В.Н., 19 июля 2014 года около 11 часов 45 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность около дома № 4а по ул. Маяковского п. Сернур Республики Марий Эл, самостоятельно передвигаться не мог, на местности ориентировался плохо, внешний вид вызывал отвращение и брезгливость (одежда мокрая, грязная, лицо в слюнях).
 
    В судебном заседании Бочаров В.Н. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, больше по делу ничего не пояснил.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от 19 июля 2014 года, рапорт <ФИО2>, заключение о состоянии здоровья лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, протокол медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протокол о доставлении, копия формы № 1П, справка об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Мировой судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. 
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными, мировой судья действия Бочарова <ФИО1> квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с тем, что Бочаров В.Н. совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.  
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Бочаровым В.Н. правонарушения, его личность, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Бочарову В.Н. наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Назначение менее строгого наказания не обеспечит достижения целей наказания.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Бочарова В.Н. наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
 
    Признать Бочарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 13 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.   
 
 
        Мировой судья                                                                       А.В. Веткин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать