Решение от 16 июня 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-266/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., рассмотрев материалы дела № 5-266/2014 об административном правонарушении в отношении ИП Ароян <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца Грузинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 17, кВ. 41,
 
установил:
 
 
                <ДАТА> руководствуясь Земельным кодексом РФ, КоАП РФ, Положением о государственном земельном контроле, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, заместителем главного государственного инспектора <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> по использованию и охране земель отдела по г. <АДРЕС> Управления Росреестра по РБ, Ахметшиным Г.С. в присутствии ИП Ароян С.А. составлен протокол о нижеследующем: на земельном участке, относящемся к землям населенных пунктов, расположенный в 60 метрах на север по направлению от ориентира г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 940 кв.м.для проектирования и строительства здания торгово-офисного значения, нарушение земельного законодательства не устранил. Согласно вынесенного предписания от <ДАТА> должен был в срок до <ДАТА> освободить самовольно занятый земельный участок, путем перестановки ограждения в соответствии с границами кадастрового учета.                                 
 
                ИП Ароян С.А. не выполнил предписание заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района и <АДРЕС> по использованию и охране земель Ахметшина Г.С. об устранении нарушения земельного законодательства. Срок устранения нарушения, установленный предписанием от <ДАТА> истек <ДАТА>ода. Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения земельного законодательства или ходатайство о продлении срока предписания от ИП Арояна С.А. не поступало. Срок для устранения нарушения был установлен достаточно, с <ДАТА> т.е. 2 месяца.                                                                      
 
                На момент проведения проверки, ограждение в соответствии с границами кадастрового учета не переставлено.
 
                Таким образом, ИП Арояном С.А. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                В судебное заседание ИА Ароян явился, ходатайств не заявил, вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду показал что ограждение не переставлял в целях безопасности.
 
    Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину ИП Ароян С.А. в предъявленном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ИП Ароян С.А.,  копию протокола ИП Ароян С.А.  получил, о чем имеется его подпись;
 
    - копией предписания   от <ДАТА> года;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>  года;
 
    - копией распоряжения от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
                Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
 
                Действия ИП Ароян С.А. мировым судьей квалифицируются по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Указанная статья предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать ИП Ароян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
                Мировой судья                            подпись                                   Вяткина С.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>