Решение от 09 июня 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-266/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                9 июня 2014 года                                                                                                город Уфа                     
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Кировский район города Уфы Мустаева А.М., по адресу: г.Уфа, ул. Рабкоров, 7/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Красноперова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, студента первого курса Башкирского государственного университета, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г.Уфа, ул. <АДРЕС>, 112-199,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Красноперов С.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 124 <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил ОП 2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Красноперов С.А<ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду показал, что <ДАТА3> двигаясь по ул. <АДРЕС> наехал на кочку, в связи с чем на машине оторвался бампер. Прикрепить регистрационный номер в установленное место у него не было возможности, т.к. с собой не было инструментов, поэтому он решил доехать до дома. Однако проехав 150 метров, его остановили сотрудники ДПС и составили протокол.
 
              Изучив материалы дела, выслушав объяснения Красноперова С.А., суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в частности, административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Согласно ГОСТу Р 50577-93 (Приложение И.1.), утвержденному Постановлением Госстандарта России от <ДАТА4> N 165 на каждом транспортном средстве - легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего.
 
    Судом установлено, что Красноперов С.А. <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 124 <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Факт управления Красноперым С.А. <ДАТА3> транспортным средством без государственного регистрационного знака подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 307889 от <ДАТА3>, фотографией с места совершения правонарушения, рапортом сотрудника врио ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Исходя из вышеизложенного, действия Красноперова С.А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Довод Красноперова С.А. о том, что установка переднего государственного регистрационного знака на бампер его автомашины была невозможна т.к. он наехал на кочку и на машине оторвался бампер, не влияют на квалификацию его действий и не освобождают от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствие хотя бы одного регистрационного знака образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и более того, является условием, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Красноперова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись А.М. Мустаева
 
 
    Вступило в законную силу: «____»______________2014 г.
 
    Выдано: «____»______________2014 г.
 
 
                Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (УМВД по <АДРЕС> в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, админ.штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80701000, БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать