Решение от 16 июня 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                               
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
г. Павлово                                                   16 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области (г. Павлово, ул. Кирова, д. 66а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  гр. Голубева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> <ИНОЕ>, проживающего: <АДРЕС>,     не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29.05.2014 г. в 12 час. 30 мин. на ул. Кирова, д. 69 р.п. Тумботино Павловского района гр. Голубев В.В.,  управляя автомашиной <ИНОЕ>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
              Голубев В.В. вину признал, пояснил, что он был пьяный и уехал с места ДТП.
 
              Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
               Вина Голубева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2).
 
              Суд считает вину Голубева В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
            К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
              Смягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2,  ст. ст.29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Голубева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
            Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
 
             Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
               Мировой судья:                                                                     Васильева О.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать