Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-266/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014г. г.Уфа, ул. Победы, д. 23
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ Андрианова Наталья Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Угарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отсутствие Угарова А.А., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Гарифуллиной Ф.Ф., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Угарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
В соответствии с частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе), ИНН: 0276011698, КПП: 027601001, Расчетный счет: 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, КБК: 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Андрианова
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию судебного участка, рассмотревшего административное дело. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК
Дело № 5-266/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2014г. г. Уфа, ул. Победы, д.23
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ Андрианова Наталья Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Угарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отсутствие Угарова А.А., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Гарифуллиной Ф.Ф., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
У С Т А Н О В И Л :
Угаров А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>), за то, что он <ДАТА5> в 04.10 час. на ул. <АДРЕС>, г. Уфы РБ, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Угаров А.А. в судебное заседание не явился.
Представитель Угарова А.А. - Гарифуллина Ф.Ф. в судебном заседании вину доверителя в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что Угаров А.А. состояние алкогольного опьянения не оспаривает, однако транспортным средством не управлял. О находился возле своего автомобиля на ул. Ладыгина, к нему подошел инспектор ДПС. Инспектор ДПС посадил его в машину, и они поехали на ул. Российскую, где были остановлены понятые и составлен протокол. Автомобиль на штраф стоянку забирали от дома Угарова А.А. по ул. Ладыгина, 21А г. Уфы.
Согласно положений ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;) виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Калачев О.В. пояснил, что работает экспедитором в МБУ по благоустройству и содержанию автопарковочных мест. В его должностные обязанности входит оформление и сопровождение автомобилей, подлежащих эвакуации на штрафстоянку. В момент эвакуации автомобиля находится рядом, составляет акт приема-передачи транспортного средства, а затем сопровождает автомобиль до места стоянки. Место, откуда забирают автомобиль, фиксируется посредством фото- и видеосъемки, а также указывается в акте приема-передачи транспортного средства, в протоколе, который составляется инспектором ДПС в присутствии двух свидетелей. Случай, когда забирали автомобиль Угарова А.А. он не помнит, поскольку за день сопровождает много автомобилей. По акту приема-передачи транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, находящемуся в материалах дела, пояснил, что составлял акт он. Адрес, указанный в акте, - ул. Российская, 68, г. Уфы, - соответствует месту, откуда забирали автомобиль Угарова А.А. Акт приема-передачи ТС составляется самостоятельно, не по протоколу об административном правонарушении.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что в ходе судебного разбирательства виновность Угарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Угаров А.А. сам подтвердил, что управлял транспортным средством, указав в протоколе об административном правонарушении «управлял а/м ехал до остановки».
Нахождение Угарова А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которого у Угарова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, и записью результатов исследования о концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,716 мг/л), осуществленного с использованием технических средств на бумажном носителе.
В качестве надлежащих доказательств виновности Угарова А.А. суд также принимает протокол об отстранении Угарова А.А. от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, рапорт инспектора ДПС, согласно которого во время несения службы им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Угарова А.А., и при проверке документов от водителя исходил резкий запах спиртного, водитель согласился пройти освидетельствование на приборе Алкотектор PRO-100 combi и был согласен с результатами освидетельствования - 0,716 мл/л, свидетельство о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 combi, действительное до <ДАТА7>, а также протокол об административном правонарушении, в отношении Угарова А.А. по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, копия которого Угаровым А.А. получена.
Представленные доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ, соответствуют требованиям ч. 4, 6, 7 ст. 27.12, ст. 27.13, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Протоколы составлены надлежащим уполномоченным лицом в присутствии понятых, замечаний от Угарова А.А. на составленные в отношении него протоколы не поступало.
Суд также считает, что в ходе судебного заседания установлено, что место где Угаров А.А. был остановлен при управлении транспортным средством, - Российская, 60Б, указано верно, поскольку этот же адрес (Уфа, Российская, 68) указан экспедитором Калачевым О.В. в Акте приема-передачи транспортного средства. И как пояснил Калачев О.В., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, что адрес, указываемый в Акте приема-передачи транспортного средства, является местом, откуда забирают автомобиль. Адреса: Уфа, Российская, 60Б и Уфа, Российская, 68 с точки зрения местоположения не являются разными местами, поскольку казанные дома 60Б и 68 по ул. Российской г. Уфы расположены рядом, что подтверждается схемой расположения строений, программы 2ГИС.
Суд критически относится к доводам представителя Угарова А.А. о том, что Угаров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем не управлял, автомобиль забирали от дома 21А по ул. Ладыгина г. Уфы, а на Российской составляли протокол, считая что они даны с целью попытки помочь Угарову А.А. избежать административной ответственности. Кроме того, указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу доказательствами.
На момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (04.10 час. 20.07.2014г.), Угаров А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. Уфы РБ от <ДАТА8>, вступившему в силу <ДАТА9>, согласно которого он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Положениями ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения повторно в течение года.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения - это совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014), квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
Всеми перечисленными доказательствами, суд считает вину Угарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Угарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
В соответствии с частью 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе), ИНН: 0276011698, КПП: 027601001, Расчетный счет: 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, ОКТМО: 80701000, КБК: 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Андрианова
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента, лицом, лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию судебного участка, рассмотревшего административное дело. В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК
