Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Бакаева А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением управления Россельхознадзора по Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА>. Бакаев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000,00 руб., который в установленный срок не уплачен.
Бакаев А.В. в судебном заседание вину не признал, указал, что не знал о привлечении его к ответственности, копию постановления не получал
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина Бакаева А.В.1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.07.2014г.;
- постановлением управления Россельхознадзора по Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому Бакаев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000,00 руб., данное постановление было направлено по месту регистрации Бакаева А.В., им не получено, <ДАТА>. возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА>. и поэтому подлежит обязательному исполнению.
Доказательств отмены данного постановления, предоставления Бакаеву А.В. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, не представлено.
Кроме того, из приведенного выше постановления следует, что Бакаев А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако на рассмотрения дела не явился.
При таких обстоятельствах вышеуказанные доводы Бакаева А.В. признаются несостоятельными и не могут быть положены в основу постановления судьи.
Таким образом, штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА>., однако не оплачен в установленный срок, в связи с чем, правонарушение считается совершенным <ДАТА>. по месту регистрации Бакаева А.В.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Бакаева А.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сроки давности привлечения Бакаева А.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении Бакаеву А.В. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Бакаева А.В., не установлено. Приналичии у Бакаев А.В. постоянного места работы и источника дохода, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания, считаю необходимым подвергнуть Бакаева А.В. наказанию именно в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бакаева А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб. (две тысячи рублей 00 коп.).
Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (Управление Россельхознадзора по Калининградской области), ИНН 3904064765, КПП 390401001, л/с 04351805520, р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 08111690040046000140, ОКТМО 27701000.
Разъяснить Бакаеву А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бородавка С.А.
