Решение от 17 сентября 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                            Дело № 5 - 266/ 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Торжок                                                                                          17 сентября 2014 года
 
              Мировой  судья  судебного  участка №3 г. ТоржкаТверской области Преображенская <ФИО1> (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул. Дзержинского, д. 32), с участием Титова С.В.,рассмотрев  материалы дела  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.20.25  ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в отношении Титова С.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в   соответствии   со   ст. 29.7   Кодекса   РФ  об   административных   правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> Титов С.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>  подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР>, который  в предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 60-ти дневный срок им уплачен не был. Срок уплаты штрафа истёк  <ДАТА4>
 
         Титов С. В. в судебном заседании вину признал, с протоколом  согласился.
 
         Выслушав Титова С.В., исследовав  материалы  дела,   а  именно:   протокол   об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановление 3564 от <ДАТА3> о назначении штрафа в размере 500 руб. и вступившее в законную силу <ДАТА6> и с отметкой, что штраф не оплачен; мировой  судья  находит  вину Титова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. При назначении наказания Титову С.В., мировой судья учитывает характер совершенногоим административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  то, что он не имеет основного места работы, а также  обстоятельство, отягчающее его  ответственность -  повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает  необходимым  назначить наказание в виде административного  ареста.
 
 
          Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,    мировой  судья   
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Титова С. В. виновным  в  совершении  административного   правонарушения,   предусмотренного  ст.20.25ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить   наказание   в   виде административного  ареста сроком   на  5 (пять) суток,  исчисляя срок   с 15 час. 30 мин. <ДАТА1>.
 
         Постановление  может   быть  обжаловано    в  Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <ФИО>. Преображенская Согласовано Мировой судья <ФИО>.Преображенская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать