Решение от 23 июня 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-34-266/ 2014 Постановление Город Михайловка Волгоградской области 23 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, с участием правонарушителя Орлова В.В.,рассмотрев административный м атериал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении Орлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, 18 июня 2014 года, находясь у себя дома по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица <АДРЕС> Орлов В.В. потребил наркотическое вещество - марихуану без назначения врача. В судебном заседании лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Орлову В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просит назначить ему минимальное наказание. При рассмотрении дела об административном правонарушении Орлов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Действия сотрудников полиции не оспаривает, с заключением врача-нарколога согласен. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № 72 от 23 июня 2014 года; - протоколом медицинского освидетельствования № 183 от 23 июня 2014 года, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, а также результаты исследования при помощи иммуннохроматографического мультитеста для выявления в моче человека марихуаны. Заключение врача-нарколога - факт употребления марихуаны установлен; - письменными объяснениями Орлова В.В. от 23 июня 2014 года. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Орлова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. С учетом обстоятельств дела, мировой судья полагает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста. В соответствии с абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФНа основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2., 4.3, а также ст.ст.6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать Орлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Орлову <ФИО1> почасти 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста  сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в Михайловский МРО УФСКН России по Волгоградской области - с 13 часов 50 минут 23 июня 2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.Н.Моисеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать