Решение от 24 апреля 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    № 5- 266/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     г. Биробиджан                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  Районного судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО   Мазурова Н.А.,
 
    рассмотрев  дело  об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
    в отношении бухгалтера Закрытого акционерного общества «Мастер» Дмитриевой Олеси Витальевны, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бухгалтер Дмитриева О.В., являясь ответственной за ведение бухгалтерского учета в     ООО «Вика», нарушила  установленный статьями 23,  346.23 НК РФ срок представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2013 год, представив декларацию не <ДАТА3>, а <ДАТА4>
 
    Дмитриева О.В. в судебном заседании  вину признала, суду пояснила, что нарушила установленный законом срок представления налоговой декларации по технической причине, вину признает,  раскаивается.
 
             Суд, изучив материалы дела, заслушав Дмитриеву О.В., приходит к следующему.
 
    В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками - юридическими лицами в налоговые органы не позднее 31-го марта года, следующего за истекшим  налоговым периодом.
 
    В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 «  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, сведений налогового органа о налогоплательщике, выписки из ЕГРЮЛ, налоговой декларации, договора оказания услуг от <ДАТА8>, объяснений Дмитриевой О.В. установлено, что последняя, являясь ответственной за ведение бухгалтерского учета в     ООО «Мастер», нарушила  установленный статьями 23, 346.23 НК РФ срок представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2013 год не <ДАТА3>, а <ДАТА4>
 
    Согласно  статье 15.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета с объявлением  предупреждения или наложением административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
        Действия бухгалтера Дмитриевой О.В. правильно квалифицированы  по статье 15.5 КоАП РФ, ее вина в совершении данного правонарушения установлена в судебном заседании, в связи с чем она подлежит административной ответственности по данной статье КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено  в пределах санкции   ст. 15.5 КоАП РФ.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бухгалтера Закрытого акционерного общества «Вика» Дмитриевой Олеси Витальевны признать виновным по  статье 15.5 КоАП РФ, за что объявить ему  предупреждение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский  районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО, исполняющего обязанности мирового судьи Центрального судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.А. Мазурова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать