Постановление от 08 июля 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
    Дело № 5-____/2014 г.  «97 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                          «08» июля 2014 г.
 
    ул. Пионерская, д. 17
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Коршунова Р. А., дата2 г/р, уроженца адрес, работающего в ....., проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Коршунов Р.А. 07.06.2014 г. в 15 час 30 мин у д. 29 г. Красногорска Московской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление транспортным средством ..... г/н №, водителю Фамилия И.О.1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Коршунов Р.А. извещался о явке в суд на 19.06.2014 г. на 10 час 00 мин протокольно, на 08.07.2014 г. на 11 час 00 мин судебной повесткой, направленной ему почтой по месту жительства, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что Коршунов Р.А. был надлежащим образом извещен о явке в суд и считает возможным рассмотреть дело по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Коршунова Р.А. в его отсутствие.
 
    Вина Коршунова Р.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ 402753 от 07.06.2014г.;
 
    - копией чека Алкотектора с показанием прибора 1, 070 мг/л;
 
    - копией протокола об административном правонарушении 50 АМ 402621 от 07.06.2014 г., в отношении Фамилия И.О.1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором Фамилия И.О.1 указал: «сел за руль, управлял ТС, так как я был трезвее своего товарища»;
 
    - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА 891287 от 07.06.2014 г. о том, что Фамилия И.О.1 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), в связи с этим был отстранен от управления автомобилем ..... г/н №;
 
    - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 064177 от 07.06.2014 г., в соответствии с заключением которого установлено нахождение Фамилия И.О.1 в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - карточкой водителя.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Коршунова Р.А. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. 
 
    Сам факт передачи Коршуновым Р.А. права управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден исследованными доказательствами по делу.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Коршунова Р.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом были установлены время, место, обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    Действия Коршунова Р.А. квалифицированы судом по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Решая вопрос о размере административного наказания Коршунову Р.А., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения является обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Коршунова Р.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УВД Красногорского района МО)
 
    ИНН: 5024000168 КПП: 502401001 Код ОКТМО: 46623000 БИК: 044 583 001 Р/С 401018106 000 000 10102 в Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810450141510003303
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Разъяснить Коршунову Р.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД соответствующего удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Л.В. Бабак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать