Постановление от 05 июня 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-266/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 05 июня 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области М.М. Улуснова,рассмотрев    дело об административном правонарушении, поступившее  в судебный участок 05 мая 2014 года, в отношенииСуровой И.С.  <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>,    проживающей по адресу:  <АДРЕС>,      в  совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сурова И.С. совершилаадминистративное правонарушение,   предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,   при следующих обстоятельствах:
 
     По постановлению  № 02/2-01-874/2013 от 16.10.2013 государственного инспектора отдела ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия на Сурову И.С. наложено административное наказание по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления, Сурова И.С. получила 25.01.2014 года, соответственно постановление вступило в законную силу 05.02.2014 года. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек 06.04.2014 года . Однако Сурова И.С. административный штраф в установленный законом срок не уплатила, о чем составлен 24.04.2014 года протокол № 02/2-01-335/2014 об административном правонарушении, государственным инспектором отдела ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия. Сурова И.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Суровой И.С. в совершенном административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ полностью доказана копией постановления № 02/2-01-874/2013 от 16.10.2013 государственного инспектора отдела ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия на Сурову И.С. наложено административное наказание по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.5), распечаткой сведений отслеживания почтовых отправлений, согласно которой постановление № 02/2-01-874/2013 от 16.10.2013 государственного инспектора отдела ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республики Калмыкия Сурова И.С. получила 25.01.2014 года ( л.д.16), данное постановление Суровой И.С. не было обжаловано. Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Сурова И.С. совершила административноеправонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как  не уплатила  административный штраф,  в срок, предусмотренный  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  то есть  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.  
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       При назначении наказания судья учитывает ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Суд считает по делу смягчающим  административную ответственность обстоятельством признание вины Суровой И.С. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. При таких обстоятельствах Суровой И.С. следует назначить наказание в виде административного штрафав    размере,  предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
           Руководствуясь  ст.  29. 9- ст. 29.11  КоАП РФ,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сурову И.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области. (Управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия) ИНН- 6163072891, КПП 344445001, БИК 041806001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 08111643000016000140, ОКТМО 18701000. Адрес организации: ул. 13-й Гвардейской , д.13 г. Волгоград.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области   через мирового судью.
 
 
 
 
     Мировой судья : М.М. УлусноваПостановление вступило в законную силу.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать