Постановление от 04 августа 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  № 5-266/2014-1М
 
 
    село Бердюжье Тюменской области 04 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном       ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кудрина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> в 13.25 часов Кудрин А.А., управляя транспортным средством мотоциклом марки Урал - М 6736 без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения около дома № 54 на ул. Ленина в с. Пеганово Бердюжского района Тюменской области не выполнил законное требование ИДПС ОГИБДД «Голышмановский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, было выявлено, что Кудрин А.А.не имеет права управления транспортными средствами. Своими действиями <ФИО2> нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Кудрин А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Анализ исследованных в судебномзаседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Кудрина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - протоколом об отстранении от управлениятранспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Кудрин А.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.3); - протоколом о направлении намедицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Кудрин А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но он в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, согласно которому мотоцикл, которым управлял Кудрин А.А., былопоставлено по месту жительства Кудрина А.А. (л.д.5); - письменными объяснениямипонятых <ФИО3> и <ФИО4>,  из которых следует, что <ДАТА3> в их присутствии инспектор ДПС отстранил от управления транспортным средством Кудрина А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, и предложил ему проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном законом порядке медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от предложенного Кудрин А.А. отказался (л.д.6,7); - рапортомсотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» <ФИО5> от <ДАТА3>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.8). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении протокола права Кудрину А.А. разъяснены, копии протоколов вручены, о чем свидетельствуют его подписи. Таким образом, изучив материалы дела, выслушав объяснения Кудрина А.А., судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кудрина А.А., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административных правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясьст. 3.9, ч. 2 ст. 12.26, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Кудрина <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком  на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 09 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                           И.А. Милевских