Постановление от 30 июня 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
Дело № 5-266/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                   30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Чумак <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чумак Ф.Г., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности, а именно директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014 года. При сроке предоставления декларации 21 апреля 2014 года представил декларацию <ДАТА4>, чем нарушил ст. 174 п. 5 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Чумак Ф.Г. в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что произошел сбой, в связи с чем декларация направлена позднее на один день. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Чумак Ф.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении Чумак Ф.Г. Протокол составлен в отсутствие должностного лица, о дате, времени и месте составления протокола Чумак Ф.Г. извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым реестром, копия протокола направлена почтой;
 
    - протоколом приема налоговой декларации с отметкой о направлении в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ДАТА4>;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно которой директором общества является Чумак Ф.Г., место нахождения общества - г. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Заслушав Чумак Ф.Г., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в деянии должностного лица Чумак Ф.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Чумак Ф.Г., <ОБЕЗЛИЧИНО>, факт совершения правонарушения не оспаривающего. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо Чумак <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
Мировой судья                                                                                                    А.В. Войт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать