Постановление от 18 августа 2014 года №5-266/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
Дело № 5-266/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
18 августа 2014 года                                                                            г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Смородина Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Смородин Д.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 55 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> водитель Смородин Д.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.  
 
    Смородин Д.А. в суд не явился, был извещен заблаговременно надлежащим образом, никаких ходатайств не подавал. В связи с изложенным и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть без Смородина Д.А.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Смородина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства совершения указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в протоколе об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1), протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 2), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), из совокупности которых следует, что <ДАТА3> в 14 часов 55 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> водитель Смородин Д.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. 
 
    Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что Смородин Д.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку они составлены без нарушений требований КРФ об АП, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Из материалов дела следует, что у инспектора ДПС имелись законные основания (выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке) для направления Смородина Д.А. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
 
    С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Смородина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Смородина Д.А., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что Смородин Д.А. привлекается к административной ответственности впервые, совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, подверг опасности жизнь и здоровье граждан. Учитывая то, что Смородин Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что для его исправления будет достаточно минимального размера наказания, предусмотренного за данное правонарушение.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    ПризнатьСмородина Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, КБК: 18811643000016000140, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Смородину Д.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Смородину Д.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                          Ковешников А.И.