Постановление от 01 июля 2014 года №5-266/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-266/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело№5-266/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 1 июля 2014 г. мировой судья судебного участка №1 г.Ельца Липецкой области Федоров П.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> гр-н Ерлик А.А. путем курения употреблял без назначения врача наркотическое средство (марихуана). Ерлик А.А. вину признал. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от него не поступило. Выслушав объяснения Ерлик А.А., исследовав материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ /потребление наркотических средств без назначения врача/. Вина Ерлик А.А. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, а в частности: протоколом №72 об административном правонарушении; протоколом №281 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.03.14 г., в том числе объяснениями самого Ерлик А.А. и в его виновности в этом не возникает никаких сомнений. При назначении наказания учитывал характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Ерлик А.А. совершено умышленное правонарушение, посягающее на здоровье человека и общественную нравственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ерлик А.А. учитывал признание своей вины. Обстоятельств отягчающих ответственность, по данному делу не установлено. Однако ранее Ерлик А.А. подвергался мерам административного воздействия за совершение административных правонарушений, в том числе 26.03.14 г. за аналогичное правонарушение. Ерлик А.А. самостоятельных источников дохода не имеет, так как не работает, что в случае назначения штрафа не позволит ему исполнить такой вид наказания. Поэтому с учетом личности виновного, его имущественного положения считаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения других правонарушений ему следует назначить административныйарест.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                привлечь Ерлик <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 5 суток.
 
                Срок наказания Ерлик А.А. исчислять с момента его задержания с 23 часа 55 июня 2014 года. Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области и для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области через мирового судью судебного участка №1 г.Ельца в течение 10 суток. Мировой судья Федоров П.Г<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать